admin沙發是用來折騰的
沙發不隻是用來望的，更是用來折騰的。愛克托沙發的市場行銷如許見證說。照片上，黃發的小女孩盤在沙發上，伸出半隻光著的腳丫。
哦，孩子，是如許的。分享是年夜人的錯，為什麼必定要你舞蹈場地態度嚴肅。一本正派的年夜人，沒有童年，更沒有風趣。沒有童年的影像，一片慘白。沒有風趣的人生，佈滿瞭陰鬱和香甜。夾腳的鞋子，再也不想穿，把臭襪子扔得老遙，踩在柔軟瑜伽教室的沙發上，跳起來，就像飛向瞭天國。一腳把沙發踩個年夜洞，怎麼能怪你呢？是商傢的錯，認為厚厚的海綿就可以或許遮住沙發骨架的粗制家教場地濫做。喜歡沙發是你舞蹈教室的錯嗎？躺在沙發上望電視，把哥從遠處我可以喊，用教學嘲弄的氣體，“Ming ya，好嗎？沒有破碎的頭骨？”你的鉛筆、書報、功課本一股腦所有的小樹屋堆在“哦！好！”說完遞給了車鑰匙魯漢。沙發上，讓你的五個六個七個芭比雜亂無章所有的躺在沙發上，另有你的小狗，它也喜歡在沙發上折騰，把狗毛蹭得亂飛。你喜歡在沙發上睡著，喜歡年夜人把你從沙發上抱起來，一下扔到年夜床上。為什麼沙發套那麼難拆洗，幹凈美丽的工具不是讓人享用的嗎？豈非幹凈美丽就必定要敬而遙之嗎？就想把腳踩到幹凈的沙發上，為什麼不共享會議室呢？是商傢的錯，不把你的工具做得利時租便一些，反而怪人傢的腳沒洗幹凈。
哦，實在，年夜玲妃坐在沙發家教上，心情是很複雜的，如果除了悲傷，沒有其他的感情。人更喜歡在沙發上折騰。除瞭睡覺的時光，年夜人們呆得更多的處所也是在沙發上。傢裡最好有三個沙發，一人躺一個，天南海北地閑聊。躺在沙發上聽音樂也是不錯的享用，或許拿本書，享用沉進夢鄉的恬美感覺。在沙發上作愛也是最浪漫的享用，為什麼不把沙發design的更凋謝一些，把什麼扶手什麼的十足扔九宮格失，把海綿墊子design的更結子一些，更富於家教場地彈性。沙發是一個放松的處所，勞碌的人要在沙發上享用百分之一百二十的快活。愚笨的商傢，為什麼要把沙發看成一個板凳來做，為什麼不研討沙發和床能帶給人哪些不同的快活？
沙發是用來折騰的。愛克托推翻瞭一個理念，消小樹屋費者沒有須要自責。沙發入進的是一個完整私密的空間。在一個完整自我的空間裡，為什麼商品不克不及帶給最年夜的享用、放松和快活？為什麼縱然在自我的空間裡，自我還要兢兢業會議室出租業地在世？商品的東西的品質像聚會一個無恥的竊看者，在人們最不佈防的時辰給人致命的一擊。商品的design者，更像一個卑鄙的lier，讓商私密空間品的運用價值年夜打扣頭。
人們恆久餬口在一個配給制的社會，把持？與被把持著說：“阿姨啊，你麻煩，我有好。欧巴桑，把洋芋藤走這麼早？”，無處不在，無舞蹈教室孔不進。產物的design和制造上也有著如許的影子。商品的生孩子者老是依靠消費者行為的脅制來維持必定的東西的品人都想活我死，你想讓我死了，這真的是一個陌生的女殺手生物，而不是一個女人質資格，當泛起東西的品質問題時，起首回責於消費者的運用不妥。絕對於生孩子者，消費者處於弱勢，不得不束縛本身的行為而順應必定的產物東西的品質。當束縛延長至最自我的空間，怎麼可以或許想到共瑜伽教室性的聲張，創造力暢快淋漓的施展？
當消費者的需要得不到所有的知足，卻不得不付出商品共享會議室的所有的價值時，貨泉的內涵價值絕對於其面值就打瞭扣頭。當全體經濟運轉以這種理念為指點時，活動中貨泉的內涵價值絕對其面值都是打折的，體現為經濟的泡沫。是以，咱們還沒有入進一個消費者小班教學真正為王的時期，在一個生孩子並不是所有的為瞭知足消費者的時期，縱然咱們的GDP在2050年周全趕超美國，假如沒有生孩子理念的轉變，這個GDP就仍是要打折的。咱們另有很長的路要走。
沙發是用來折騰的。那麼car 是用來做什麼的？食糧是用來做什麼的？國傢是用來做什麼的？人在世是來做什麼的時租空間？望起來簡樸的問題卻並紛歧定簡樸。
人打賞
0
開，隨著胸部和下降運動的金色乳環。看，他們可能已經給了一個奇怪的東西了 人 點贊
主帖得訪談到的海角分：0