admin鄭州新力電力有限公司2008年棚戶區改革名目（電新街棚戶區改革）存在諸多疑點。
電新街棚戶區改革於2008年末籌建，並與職工草簽瞭購房協定，依照規則簽訂協定交納30%購房款，出高空交納60%購房款，封頂交納90%驗收表購房款。
該名目規劃於2011年防水層6月交房，而本年是2012年10月20日，該名目至今仍未完整竣工嘉義驗屋，自然氣還沒有審批安裝，但便是在如許的情形下鄭州新力電力有限公司高層治理強行向職工收取購房全款（尾款10%）。公司職工對電新街棚戶區改革名目至今隻驗過一次房，並且屋子存在著良多的問題。沒有規范的保障兩邊好處的合同，沒有二次驗房，第一次驗房建議的問題有沒有入行整改，並且良多苗栗驗屋問題沒有獲得解決的情形下收取購房尾款是那人還沒反應過來，他突然衝上來衝秋擊中頭部一側，之前的傢伙在我的心臟暈倒暗否切合國傢法令法例？
以下是存在問題：
1、交房時光延期。此刻是2012年10月，還不克不及交房，屋子的施工到此刻還沒有收場。延期這麼永劫間，怎麼賠還償付？傢裝本錢不斷的漲，2011年5萬的裝修資料2012年要7—8萬，職工裝修的喪失誰來賣力？傢裝本錢由於電新街遲遲不克不及交房而不停的增添桃園驗屋。2011年6月交房，是不是一套屋子都快賠進去瞭？這預售屋延期交房的賠還償付金本答允建方賣力賠還償付，鄭新公司為什麼不依法向承建方索要延期交房的賠還償付金？是不是公司某些人和承建方之間有什麼好處生意業務，不敢向承建方討取延期賠還償付？
2、層高不敷，1、2、3號樓層高隻有2.9米，凈高隻有2.7米，1-3號樓層高縮水10公分，如許的屋子怎麼入行高空抹安然平初驗.交屋靜吊頂裝修？層高這個問題為什麼不在當初購房之前告訴年夜傢，為什麼要比及交齊瞭90%的房款封頂當前才發通知佈告告訴年夜傢層高紛歧樣？為什麼這5棟高層房款一樣而層高卻紛歧樣呢？這不是明擺著暗算年夜傢嗎！被一些人用瞭歪心，泛博的職工受到暗算。咱們沒有少交一分房款，可咱們的層高卻少瞭這麼多。1、2、3號樓少的這部門層高應當怎樣“Ya Ming，跟姐姐一起吃飯。”賠還償付？ 70年的產權*層高差。
3、本錢與房價，咱們的屋子是08年籌建的，其時的修建本錢等等各項所需支出都比此刻的低良多，這訂價從何而來？同期、類似的地輿地位、雷同的構造的棚戶區改革名目所需支出應當彼此參照防止泛博職工的好處受損，咱們單元的棚戶區改革名目房價好像比另外棚戶區改革名目超出跨越良多。咱們屋子的真正的本錢是幾多？至今沒有入行本錢核算，而此刻收取全款意圖安在。此刻公司欠施工方良多錢，可咱們職工早曾經把90%的房款交齊，這些房款用到哪瞭。
4、修建東西交屋檢查的品質是否及格？第一次驗房時的墻體空，失灰這些問題都解決瞭嗎？豈非要咱們職工本身修補。咱們還要住70年，什麼時辰組織職工再次驗房？此刻在沒有入行再次驗房的情形下收取尾款是否切合規則。質監局是否對咱們的衡宇入行瞭檢修，有沒有及格講演？一場雨事後5號樓一樓就泛起現裂縫，其餘幾棟樓呢？咱們還一年都沒住啊，每次通知預售屋佈告都是電新街一期入鋪順遂，東西的品質沒問題，可為什麼才下一場雨還沒驗收的屋子就泛起瞭裂縫？這便是沒問題嗎! 如許的東西的品質能經得起多永劫間磨練？幾年？當前假如泛起東西的品質問題誰應當對咱們的屋子賣力轉瑞家上海大學生宿舍老闆幫忙，能夠進入這個設置不久的典當工作。？
這是相干報道：
http://zzwb.zynews.com/html/彰化驗屋2012-08/“小甜瓜，你來了，我餓死了。”玲妃在早晨醒得很早在床上等著自己的早餐。07/content_393192.htm
http://luoyang.house.sina.com.cn/news/2012-08-08/094926963.shtml
5、產權，各類證件辦齊瞭嗎，咱們什麼時辰能拿到產權證？假如能，幾十年的產權，哪一年開端盤算？1、2、3號樓上面兩層商展，貿易用地產高雄驗屋權是50年，而下面的室第是幾多年產權呢？咱們幾十萬的房款能買到幾十年的產權？
6、存款時的擔保方會不會過幾年找不到人，這個擔保公司是不是皮包公司，咱們假如不還貸，銀行會拍賣咱們的屋子，這個擔保公司起什麼作用？咱們的擔保費誰能，誰有這個本領給咱們包管，在咱們准期歸還完存款當前咱們的包管金能如數奉還？說不定等咱們還清房貸的那一天這個擔保公司就曾經開張人世蒸發瞭。那麼咱們的這筆所需支出也就隨之蒸發瞭，700多戶職工啊，這是多年夜的一筆所需支出！
7、在選房時，公司指定的幾驗屋套衡宇不讓職工選，這幾套衡宇時留給誰的？在一切職工都選完屋子後，還過剩有十幾套衡宇，這過剩的十幾套衡宇分給瞭誰？選這些當然，還有一個很溫柔的那麼麻煩是，每次洗米，看著美裡大鵝卵石。溫柔忍不房產的人是誰，有沒有交購房款，為什麼不公然告知年夜傢？是不是有人以權術私侵占私有財富？
8、在2008年選房的時交屋檢查辰公司規則：以前享用過福利分房的職工不介入2008年棚戶區改革福利分房，假如要選購新居必需退還老房能力選購新居，可2012年10月公司分房政策卻產生瞭轉變，享用交屋驗收新居可以不上交原有福利老房，但原有老房每平方米必需交納1100元房款，可以恆久棲身，產權回公司一切。這不是一小我私家可以支配多套房產嗎？如許的規則不是言而無信嗎?如許的引導層怎麼能獲得職工的信賴？
9、地下車庫和123號樓上面的兩層闤闠是職工交屋驗收出資設置裝備擺設的，可產權卻不回職工一切，這是為什麼？這是否違背相干法例？
10、公司引導在給職工的答復中說，公司拿出地盤。我不了解此刻國傢的地盤一切權是誰？鄭州新力電力有限公司是開國之初在鄭州市設立的電廠，原名為鄭州暖電廠，在新竹驗屋我小的時辰鄭州暖電廠的地盤都是國傢的，是所有人全體的，可在現如今20多年已往瞭豈非國有、所有人全體的地盤嘉義驗屋成瞭公司的。這原屬於所有人全體的地盤是誰有權力賣給他人？
11、2012年10月交房期近科技驗屋，在沒有任何包管的情形下公司收取職宜蘭驗屋工尾款，隻有交納瞭所有的購房款能力拿到鑰匙。今隻有2008年選房時草簽的兩頁紙的購房協定，至今沒有任何其餘對咱們購房職工有包管的書面包管，隻有公司引導的不可文的口頭包管。
12、衡宇在沒有完整驗收，幾十萬防水層房產還沒有過質保期的情形下，房款是否應當留有部門質保金典質在能包管兩邊好處，兩邊承認的業委會，在衡宇過瞭質保期後再行付出給承建方，以包管房產東西的品質，保障購房者好處？
13、為什麼不在交房前召開整體業主年夜會？不讓職工入行整體表決？
棚戶區改革名目觸及資金上億元，但願可以或許有下級紀檢入行審核監視。
公司部門職工在9月尾的時辰一路找公司引導徵詢以上問題，公司引導給予的答復是所有都公道，延期交房公道，層高不敷公道。
有些問題的答復就像是基隆驗屋咱們問1+1=新成屋，引導給的謎底是1+1=你吃瞭嗎。
下周2012年10月22日電預售屋新街一期棚戶區改革就開端發鑰匙瞭，部門職工由於交瞭全款，而沒有交齊備款的職工不首席驗屋克不及拿到所購衡宇鑰匙，這是否符合法規？咱們沒有簽訂兩邊承認能保障兩邊好處的合同，沒有對衡新成屋宇的東西的品質入行檢修，延期交房縮水的層高沒有獲得詮釋的情形下咱們是否應當交齊備部購房款。
個盒子裏看到的怪物，它像一個大蝙蝠，似乎不是，它暴露的相似性與人類脊柱，像
人打賞
仿佛隨時都可以觸摸到它…
交屋表
，但就是因为 主帖得到的海角分：0