admin本年三月，我曾在本社區介入瞭反應抱坡溪濕地公園治理方面的問題。得意知抱坡溪濕地公園相干問題獲得省市部分正視後，我也沒再往那裡瞭。由於咱們都了解，隻要問題獲得引導和相干部分的正視，肯定會解決好!
入進11月，我接踵接(收)到五位同為“環保志願者”(自誇的)摯友的德律風和照片，險些都是用憂慮甚至是盡看的口氣告知我：年夜哥，抱坡溪濕地完蛋瞭，草被砍得光光的，連河流裡的草都被清算得幹幹凈凈瞭，去年這個時辰各類鳥類有30多種，此刻啥也沒有瞭……
我腦子裡當即想到一個詞：過猶不及!
於是我決議往了解一下狀況……
我不是專傢，但凡人懂得的濕地應當是有水，有草，有鳥，假如是濕地公園還應當有人，到達人與天然的協調同一。入進抱坡溪濕地，望到影響水質、侵占河流的水葫蘆被清算幹凈，仍是蠻兴尽的。但一眼望往整個河流一無所有，雞犬不留，“星羅棋佈”的水草不復存在;再望岸邊，本來的草叢與草坪也都剃成瞭禿頂，暴露瞭土的色彩，即便小樹底下的小草也未能藏避剃禿頂的命運;小樹也不敢枝繁葉茂，辛勤的理發師們會隨時將它們剪成時尚的“頭頂蓋”的發型。
這顯然是驅鳥的節拍!也跟咱們心目中的“治理好濕地”、“生態修復”相往甚遙!
說得好聽點便是用修回生態的名義在損壞生態!
請問：三亞有沒有生態環保專傢?這不會是他們的定見吧?
發幾張照片對照一下吧：
1、
2、
3、
4、
5
6、此前，走入濕地公園就能望到花紅草綠，聽到百鳥爭叫。此刻幹凈得恐怖，感覺一遍荒涼……
7、咱們但願的是管好這些違規捕撈、釣魚者，由於他們損壞瞭生態中的食品鏈。但遺憾地是這種行為依然存在。
8、已往是無人治理，聽任自流，而令人憂心。
9、此刻固然沒有瞭那些惡心的畫面，但適度的治理同樣令人酸心!
人打賞
0
人 點贊
主帖得到的海角分：0
舉報 |
樓主
| 埋紅包